21cme.cn 行业动态
李心草跳江案一波三折,是意外落水还是另有隐情?

CME工程机械网 / 2019-10-18/浏览22次

2019年9月9日凌晨2点4分许,昆明市公安局指挥中心接到报警称,有人跳入盘龙江。经过5个多小时的搜救,在滇池东码头发现一具女尸。经法医鉴定,民警走访以及家属到...

2019年9月9日凌晨2点4分许,昆明市公安局指挥中心接到报警称,有人跳入盘龙江。经过5个多小时的搜救,在滇池东码头发现一具女尸。经法医鉴定,民警走访以及家属到场辨认,确认死者为昆明某大学生李心草遗体。

此案发生后,各方及各界人事均发表了不同看法。从最开始的“相约自杀”到“意外落水”等尚不构成刑事案件的说法。经过一个多月的发酵,到了10月14日,根据昆明警方最新通报:昆明市公安局成立专案组,对李心草的死亡立案侦查。我们一起看看案件发酵中的这些个说法,站得住脚吗?

一、相约自杀

1、相关案情介绍

按李心草妈妈的说法,9月9日凌晨2点52分接到派出所电话,电话里通知4个小孩相约自杀,其中一个是李心草。

根据时间显示:

2点4分,指挥中心接到报警,有人跳江。

2点8分赶到现场进行搜救,并将同行者任某(女)、罗某(男)、李心草(男)带至派出所协助调查。

早上7点多,发现李心草的尸体。

那么,2点52分这通电话里的“相约自杀”一定是李心草的同行者所述。可能是其中一人,也可能是三个一致的陈述。

无论是什么原因导致李心草跳江,在她跳江之后,这三位朋友便成了做重要的证人,他们可能知道事情的真相,也可能就是背后的始作俑者。但无论如何,他们三人的供述将是本案最重要的证据。

2、案件疑点

公安机关接到报警后,除了第一时间赶到现场收集证据外,还会向相关人员了解案情。目前关于这三人的陈述还没有公开,但“相约自杀”的结论存在诸多难以解释的疑点。

1、既然是相约自杀,为什么只有李心草跳江,两外三人没有跳?

2、是什么原因,导致他们改变了想法?

3、相约自杀的方式是什么?

4、如果是跳江,地点选择在哪里?

5、相约自杀的理由是什么?

下面,我们根据已知案情,对“相约自杀”的疑点进行简要分析。

1、视频证据

从相关人员截取的视频图片来看,李心草躺在第三家酒吧的椅子上,有一名同行男子打了她的脸。据男子事后介绍,是为了把她打醒。那么,男子将李心草打醒的目的,是为了让李心草履行相约自杀的承诺吗?对于想要自杀的人,死都不在乎,更不会在乎别人是什么状态。显然,该男子没有想要自杀的意图。那么,“相约自杀”又是从何说起呢?

又或者说,李心草有自杀的倾向,用喝酒来壮胆。那么,男子就更不应该打醒她,而是将她送回学校,告知老师或者家长。按照一般人的逻辑,该视频没有半分“相约自杀”的迹象。

2、手机通讯信息

目前,暂未公布李心草及相关人员的手机通讯信息。对于本案,李心草本人的手机通讯记录也是非常重要。

从心理学角度讲,一般对于想要自杀的人,会表现出如下迹象。向亲朋好友告别、写遗书或者里类似的文字、把自己珍贵的东西送人、情绪突然放松,感觉什么都看开了、暗示性的表示自己的苦难都过去了、表现过绝望等。

李心草生前是否有这些迹象,还需要查看她的手机信息及其他个人信息,进行判断。想要解开“相约自杀”的诸多疑问,除了相关人员的陈述之外,现场勘察、尸检报告等都是必不可少的取证内容。

目前,李心草的尸检报告暂未发布。“相约自杀”到底是不是空穴来风,可能不得而知。

3、“相约自杀”对同行者有利吗?

我们假设“相约自杀”成立,就一定对与李心草的同行者有利吗?

小编认为,这反而是聪明反被聪明误的举措。

所谓“相约自杀”,是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。

司法实践中,如果相约双方均自杀身亡,则不存在犯罪问题。如其中有人自杀未遂的,因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,一般也不认为是故意杀人罪。但是,如果行为人以相约自杀为名,诱骗他人自杀的,则应按故意杀人罪论处。

如果同行三人仅是为逃脱责任,情急之下,编造了这样的理由,对他们是非常不利的!公安机关在询问证人或者当事人时,会制作笔录。那么,有关“相约自杀”的表述,会由陈述人确认并签字。

认定案件事实,除了言辞证据,还有书面证据、鉴定结论、物证等多种类型。证明三人是否有“相约自杀”的意图,并不是难事。公安机关的侦察技术可以解决这个问题,如果不能证明四人有“相约自杀”的意思表示,那么,同行三人可能存在说谎的可能。说谎的目的,必是为了掩盖真相,那就很有可能转变成诱导自杀、或者逼迫自杀。

所以,“相约自杀”并不是挡箭牌!如果证据链不足以支撑四人有“相约自杀”的意图,而是同行的三人诱导、逼迫李心草跳江自杀,则本案很可能涉嫌故意杀人罪。

二、因醉酒意外落水

1、相关案情介绍

10月14日清晨,有媒体发布了一篇名为《昆明警方通报女大学生李心草草酒后落水事件初步调查结果》的文章。称10月13日下午,昆明警方公开了事发地酒吧内3个多小时全部视频、酒吧门口的视频监控,截至10月13日的警方调查显示,李心草为意外落水事件,尚不构成刑事案件。

李心草等四人先后在三家酒吧喝酒聊天,累计点了36瓶啤酒和一瓶42度白酒。在前两家酒吧均为AA制付款,事发酒吧是当晚的第三家。

2、案件疑点

从视频截图看,李心草有醉酒迹象,她躺在了凳子上。同时显示其中一名男子压在她身上。该男子究竟在做什么?目前暂无准确的说法。事后,来自李心草妈妈的微头条说,“女儿李心草被强制猥亵,遭到激烈反抗后,两名男子显得很“扫兴”,李心草被打了几个“耳光”。过了一段时间之后便是李心草出门打车,在离开酒吧不久,便传来大街上有人跳江的喊声。”

那么,就存在这样一种可能。李心草在被视频中男子猥亵后,不堪受辱,一时激动跳江。这种情形下,不管李心草是否处于醉酒状态,猥亵她的男子都可能涉嫌刑事犯罪。

1、猥亵罪

《刑法》第二百三十七条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。”

如随着案件的进展,确定男子猥亵的事实。那么,该男子将涉嫌强制猥亵罪。

2、故意杀人罪

如果李心草是在不堪受辱的情况下,跳江自杀。那么,该男子是否构成故意杀人罪呢?

根据《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。

行为人实施猥亵的行为,并不必然导致受害者死亡,且猥亵与剥夺他人生命的目的完全不一样。据此,即便是李心草不堪被猥亵而跳江。猥亵他的男子也很难构成故意杀人罪,但应当属于“其他恶劣情节”,应当从重处罚。

在李心草尸检报告未发布的情况下,仅根据目前视频证据材料,不能判断李心草是否遭受过猥亵的行为。当然,也不能直接断定,李心草系个人醉酒而意外落水死亡。

3、醉酒意外落水,同行者免责吗?

那么,如果最终查明确是李心草醉酒意外落水,与其同行的三人就不需要承担责任了吗?

当然,醉酒落水属于意外事件,不需要承担刑事责任。但对于与醉酒者同行的朋友,也需要承担民事赔偿责任。作为共同饮酒人有互相照看的义务,特别是在因醉酒可能引发人身安全的情况下,应当负责照顾并将其安全护送回到住所。与李心草同行的三人显然在明知李心草醉酒的情况下,没有尽到照看的义务,因此,承担民事责任的义务也是逃脱不掉的。

三、刑事案件

1、相关案情介绍

种种迹象表明,李心草跳江案已不仅仅是一起意外事件。从昆明公安局最新通报更能看出,公安机关已经成立专项组,并开始立案侦查。截至目前,暂未发布相关细节。有这样的结果,一方面是公安机关进一步调查的结论,当然也离不开网络舆论的压力。无论如何,查明事件真相,给死者一个说法,也还生者一个清白。

2、案件疑点

李心草2点4分跳江,同行三人2点8分被公安机关带走询问。短短4分钟时间,三人未必能商量出一致同意的对策。而到了公安机关之后,能够串供的可能性不大。我们不能因为任何一方的一面之词,断定案件事实。我们相信,公安机关通过各种技术侦查手段,一定能查明事情真相,给李心草一个公正的交代。

如果是同行三人逼迫李心草跳江,那么,无疑这三人将涉嫌故意杀人罪。《刑法》第二百三十二条规定:“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”同行三人均为年满18周岁的成年人,对故意杀人罪承担刑事责任。

3、刑事案件侦查重点

那么,对于该案件接下来的侦查重点在哪里呢?

1、调取李心草乘坐出租车的形成记录仪等视频或录音资料,进一步查明在车上到底发生了什么,是否存在逼迫李心草跳江的行为。

2、调取李心草个人手机通讯记录,查明其是否有过自杀意图或倾向。

3、通过完整的第三家酒吧视频及对工作人员的询问,确定在酒吧内发生的案件事实。

4、通过尸检报告,进一步查明李心草是否有被猥亵的迹象。

5、对同行三人的进一步询问,判断证词之间是否有逻辑关系,以及三人与李心草之间的关系。

本案,从一开始的“相约自杀”、“意外落水”,到目前公安机关立案侦查,虽然经过了一个多月的发酵,终究向着好的方向发展。对于前后不一样的表述,不一定就不是案件事实。

案件的最后,我们给学生们一些防身的建议:

1、如果发现有人对你图谋不轨,不要担心面子问题,一定要大声呼救;如果是在公共场合,可以采取摔打别人财物的行为,引起注意。

2、如果晚上在外面逗留太久,一定要告知家人、学校或者朋友。

3、没有什么是比生死更重要的事,不管发生什么事情,都不能想不开,用自杀解决问题。

4、遇到自己不能解决的问题,可以向心理医生进行咨询,心理疾病很常见,不是什么丢人的事情。

5、女孩子,不要与陌生人一起喝酒,更不要喝醉。

6、平时多看一些正能量的书籍,树立自己正确的人生观、价值观。

逝者已逝,我们希望李心草在天堂安好。本案进展一波三折,“相约自杀”的说法并不能完全排除刑事法律责任。而“意外落水”的说法,也可能存在其他刑事法律行为。所幸的是,公安机关已经立案侦查,我们期待还所有人一个真相!本案的后续进展,我们也会持续关注。正义,需要时间,但他终究会到来!

律视微言,听律师讲生活中的法律知识。


      CME工程机械网(www.21cme.cn)创建于2016年12月12日,是工程机械门户网站。CME工程机械网(www.21cme.cn)提供网站制作及维护、企业电子邮局服务、微信开发,小程序开发,网络推广,400电话,行业数据分析报告、互联网品牌推广、产品手册编制、企业VI设计及公关服务、互联网贸易及服务、企业应用软件定制开发、企业ERP信息化解决方案等为中国工程机械行业贴身定制的各类优秀的产品及服务。选择21cme,选择成功的合作伙伴,这已成为中国工程机械业内企业的共识。
免责声明:本文内容来自互联网,本站不拥有所有权,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权,请联系kefu@21cme.cn,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。网站地图

相关文章

我来说两句
0条评论

工程机械 尽在掌握-21cme工程机械网

关注微信公众号

【扫一扫】

微信名:21cme工程机械网

微信号:www21cmecn

随时关注最新资讯

打开手机版

【扫一扫】

手机访问:

微信号:

随时关注最新资讯

友情链接

© 2017 21中国工程机械网

产品询价专线:0535-6676670

商业合作电话:0535-6676670

传真:0535-6676670

ICP备案证书号:鲁ICP备17016111号-3

鲁公网安备 37060202000701号